Os eunucos e o alemão

Só ontem li umas coisas sobre uma indemnização que o Supremo Tribunal Administrativo decidiu diminuir porque aos 50 anos o sexo já não é assim tão importante. Fui investigar porque comecei a ficar curiosa e quis saber exactamente o que se passou.

 

A notícia já é "velha", mas deixou-me a gritar sozinha (de raiva). A ser verdade tudo isto, pergunto-me como é que isto acontece e como é que toda a gente se debruça apenas sobre a parte da desvalorização do sexo aos 50 anos (que é muito importante, atenção, mas já lá vamos).

 

"Operada a um problema ginecológico trivial, a empregada doméstica ficou com uma incapacidade permanente de 73%, por lhe ter sido parcialmente lesado, durante a operação, o nervo pudendo. “Pode ter relações sexuais, mas com muita dificuldade”, refere a decisão de primeira instância, que tinha fixado uma indemnização de 172 mil euros, para compensar o facto de a doente ter ainda ficado com dificuldades em sentar-se e andar e passado a sofrer de incontinência urinária e fecal. Ficou ainda provado que a mulher, que é casada, passou a sofrer de “perda de sensibilidade e inchaço na zona vaginal”, além de sentir dores e mau estar constante."

 

A Senhora tem dores constantes, ficou a sofrer de incontinência urinária e fecal, nem se consegue sentar e estes anormais debruçam-se apenas sobre o facto (no mínimo discutível) de o sexo aos 50 já não ter muita importância? E a comunicação social não fala sobre outra coisa?

 

O sexo não tem muita importância porque é uma mulher (e há uma mulher no meio destes cabrões!!!!). Isto para mim só tem uma explicação, ou são todos eunucos ou sofrem de alzheimer e já não sabem para que serve aquela terceira perna mínuscula que lhes nasceu ali entre as outras duas. Pensarão talvez que foi uma excrescência que lhes apareceu por se sentarem nas cadeiras do Supremo Tribunal de Anormais (repito, há uma mulher neste antro!!!!).

 

E atentem no advogado que diz que "perante sentenças antigas, o valor desta compensação se revela até “bastante alto”". Não é o mesmo que diz este artigo de opinião, valores mais altos se levantaram (à falta de se levantar outra coisa) quando se trataram de homens, e homens importantes, que ficaram impotentes. Sendo homem fica-se-lhe avariada a personalidade e a masculinidade, sendo mulher que se lixe, já era mãe de dois filhos (logo, já nem tem personalidade) e o sexo não tinha tanta importância aos 50 anos. Mesmo que isto fosse um argumento válido, onde fica tudo o resto? Nem era preciso mais nada, só o mau estar constante é o suficiente para levar qualquer um à loucura.

 

O problema da Senhora é que nasceu com o sexo errado e na classe social errada.

 

E foram precisos 19 ANOS a todas as mentes supremas envolvidas para chegar a esta brilhante conclusão. Estavam à espera que eles próprios passassem dos 50, para poderem falar da pouca importância do sexo nessa idade com conhecimento de causa. Quanto ao mal estar geral não o conseguem avaliar, estão insensíveis. Só é pena que não foi por eu lhes ter dado uma marretada!!!

IRRA!!!

Maga PatoLógica

P.S.: Caso não lhes tenha apetecido consultar os links, as fontes foram os jornais Público e o Diário de Notícias.